災害や大規模な物流トラブルが発生した場合、事業継続に大きな影響を与えます。発送拠点を複数地域に分散させることは、単なる物流効率化ではなく、重要なBCP対策（事業継続計画）になります。本記事では、発送拠点の分散がなぜリスク管理に有効か、実務的な活用法を解説します。

BCP対策における発送拠点の分散とは

BCP（事業継続計画）とは、企業が自然災害やトラブルに直面した際に、事業活動を継続またはいち早く復旧させるための戦略です。発送拠点の分散は、物流機能のリスク集中を回避し、顧客への配送を安定的に続けるための重要な施策です。特に日本は地震・台風などの自然災害が多い環境であり、発送拠点が一箇所に集中していると、災害発生時に全面的に事業が止まるリスクがあります。

発送拠点分散がBCP対策になる5つの理由

1. 単一障害点（SPOF）の排除

発送拠点が1箇所の場合、その拠点が被災・閉鎖されると事業全体が停止します。複数拠点に分散していれば、一つの拠点がダメージを受けても他の拠点から配送を継続できます。これはSingle Point of Failure（SPOF）を排除するリスク管理の基本です。

2. 顧客対応の継続性確保

拠点分散により、災害やトラブル発生時でも別拠点から迅速に発送可能です。特にEC事業やBtoB受注では、発送遅延が顧客信頼を損なわないことが重要です。複数拠点があれば、顧客へのサービス中断を最小限に抑えられます。

3. 配送日数短縮の可能性

複数地域に拠点があれば、発送元が顧客に近くなるため、配送日数が短縮される傾向にあります。例えば関東と九州に拠点があれば、配送スケジュールや運送業者の選択により、各地域での配送リードタイムを短縮できる可能性が高まります。BCP対策と同時に、通常時のサービス品質向上にも貢献します。

4. 物流コストの最適化の可能性

配送距離が短くなることで運送費の低下が見込めます。一方、複数拠点の維持費や在庫管理コストは増加する傾向にあります。トータルの物流コストは事業規模や商品特性により異なりますが、配送費削減と運営費のバランスを適切に設計することで、全体的なコスト最適化を実現できる可能性があります。

5. 供給チェーン全体の強靭性向上

複数拠点があれば、一つの地域で供給不足や配送停止が生じても、別地域からの供給調整が可能になります。特に仕入先や取引先が地域に分散している場合や、各拠点で独立した在庫を保有できる商品の場合、チェーン全体としての危機対応力が向上します。事前に各拠点の役割と在庫配置を明確に設計することが重要です。

発送拠点分散実装時の注意点

複数拠点の運営には、スタッフ配置・システム統一・在庫管理の手間が増えます。各拠点での商品在庫をどう配置するか、発注システムをどう統合するかといった課題があります。また、複数拠点の維持費が割高になる可能性も検討が必要です。始める際は、全国3～5箇所程度の拠点から段階的に構築することをお勧めします。

よくある質問

Q1. 発送拠点は何箇所あれば十分ですか？

BCP観点では、最低2箇所あれば一つの拠点が被災した場合のリスク対応が可能です。ただし、事業規模が大きい場合や全国配送が必要な場合は、3～5箇所程度の拠点から段階的に構築することをお勧めします。商品特性や顧客分布、配送スピード要件などを考慮して、最適な拠点数を決定してください。

Q2. 自社で拠点を持つべき？それとも外注？

完全自社保有は固定費が高くなるため、物流企業のDC（ディストリビューションセンター）や3PL企業を活用するのが一般的です。複数の外部拠点を契約することで、初期投資を抑えつつBCP対策ができます。

Q3. 在庫をどう配置すればいい？

売上比率や配送距離を考慮し、各拠点に適切な在庫を配置することが大切です。各拠点の在庫を一元管理するシステムを導入することで、欠品防止と効率的な配送を両立できます。

まとめ

1. 発送拠点の分散による災害リスク対策・BCP機能の強化
2. 複数拠点による配送日数短縮・配送コストの最適化
3. 2～3箇所から段階的に構築する現実的なアプローチ
4. 外部物流企業の活用で初期投資・運営費を最小化
5. 一元管理システムによる複数拠点の在庫・発送効率化

発送拠点の分散は、災害時のリスク対策であると同時に、通常時の顧客満足度向上にも貢献します。最初は2～3箇所から段階的に構築し、拠点間の在庫・システム統一を進めることで、リスク対応力とサービス品質の両立が実現できます。

---